若美国退出，北约会变成什么样子？欧洲成员焦虑，认为先要防特朗普 ...

美国国务卿布林肯和瑞典首相克里斯特松签署法律文件，共同主持仪式后，瑞典正式加入北约，这样一来，北约成员国已经达到32个，作为军事联盟，实力强大到“几乎没有国家可以与之抗衡”。只是，瑞典、芬兰两个新成员的加入，固然令北约欣喜，但与此同时，“美国有可能退出”则令所有欧洲成员感到焦虑，他们还一致认为，要“防特朗普卷土重来”。一个令人关注的话题是，如果美国退出，北约会变成什么样子？又会如何动作？我们简单透析一下。

首先，欧洲的北约成员们为什么认为“要防特朗普”？

一方面，对北约来说，美国是不可或缺的。北约不仅是美国在牵头，大部分重要武器，也是“美国造”，而且除了法国之外，其他几乎所有北约成员，都要靠美国提供“核保护伞”，即便是曾经的“日不落帝国”英国，也不例外。在这样的背景下，北约如果没有了美国，就相当于没有了“脊梁”，没有了底气。

拿正在进行的俄乌冲突来说，虽然是美俄之间的“代理人战争”，但美国毕竟将“安全问题”扔在了欧洲国家面前。冲突爆发后，在美国引领下，西方国家不仅在多领域对俄发起了制裁，还一直在向乌克兰提供军事援助，如果失去了美国这个“组织者”，恐怕西方阵营早就乱了套。

另一方面，美国是否加入或退出某个国际组织或军事联盟，往往总统“一句话”就决定了，而现在就出现了这个问题。美国前总统特朗普已经两次明确警告，美国是有可能退出北约的。

一次，是2020年达沃斯论坛时，时任美国总统特朗普在私下表示，如果欧盟受到军事攻击，美国将“永远不会”来援助欧盟。特朗普甚至还表示，“北约已经死了”。一次，是今年2月他在竞选集会上表示，如果他再次当选美国总统，发现哪个北约成员没有在国防上投入足够的资金，“会鼓励俄罗斯对其为所欲为”。

也就是说，美国已经不想对其他北约成员“负责任了”，除非它们拿出巨大的诚意。在特朗普看来，北约对美国来说，已经可有可无了。特朗普这话可不是随便说说，当年他执政时，就退出了诸如伊核协定、巴黎气候协议、中导条约、世卫组织等大大小小十几个国际组织和多边协议，即便英法德等欧洲盟友们“拼死挽留”，他都不多看一眼。

也正因为如此，特朗普一句“美国有可能退出北约”，令所有的欧洲北约成员们，都开始焦虑，因为他真做得出来。

其次，若美国真的退出，北约有可能变成什么样子，又会如何运作？

一方面，从目前态势来看，美国一旦退出，北约很有可能会“分崩离析”，因为英国、法国、德国这些“老欧洲”，是不会去管波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这些东欧国家的安全的，而加拿大则多半会随美国退出，本来位置就在大西洋另一边，军事实力也一般。

一来，在老欧洲国家看来，欧洲面临的风险，主要来自俄罗斯，而与俄罗斯“结仇”的，主要是这些东欧国家，他们当年很多都是苏联加盟共和国或苏联主导的华约国家；二来，东欧国家加入北约后，自知无法与“老欧洲”相比，因此他们公开“抱美国大腿”，令“老欧洲”们非常不满。

一旦美国退出，东欧国家恐怕只能自己重组安全联盟，波兰有可能牵头。

另一方面，若美国退出后，北约没崩溃，则有可能由英国、法国和德国来重新牵头，因为它们都是欧洲军事强国，有出面牵头的实力。只是，英国已经退出欧盟，在经济上是对手，在军事上又如何真正合作？法德与英国之间，恐怕只会“面和心不合”。这样一来，想要形成联合战力，是难上加难。

而且，从俄乌冲突来看，如果没有美国在背后撑腰，英法德也只是“一盘散沙”，在俄罗斯面前，根本不是一个级别的对手。当然，这对国际社会来说，或是一个福音，因为北约不仅是“战争输出者”，还想将军事力量延伸到亚太，这样的军事联盟解散了，全球的地区紧张局势，或许会少很多。

最后，特朗普有可能卷土重来吗？又是否会真的带美国退出？

一方面，从美国两党的初选来看，特朗普已经获胜，拜登则一败难求，获胜是迟早的事。这也表明，他们两人大概率会在今年的美国大选决赛相遇，再度决定谁是下一任白宫主人，从民调来看，特朗普一直处于领先位置。一来拜登年龄大、健康经常出问题；二来又没有什么政绩拿得出手，因为援乌和支持以色列，还令不少美国人不满。

在这样的背景下，特朗普有非常大的可能卷土重来，应该说，欧洲国家的担心，是有可能出现的。

另一方面，特朗普说“退出北约”，应该是“施压”的因素更多。这也意味着，他若再当美国总统，盟友们都得自觉执行“美国优先”，如果谁不听或做得不够好，特朗普要么打压，要么真让美国“走人”，不带你们玩了。

不得不说的是，欧洲不少北约国家希望阻止特朗普再入白宫，这背后有没有实际动作不好说，但一旦被特朗普抓到把柄，他当选后，发起报复是少不了的，因为他根本不在乎欧洲盟友们想什么，比如欧洲国家领导人多与匈牙利总理欧尔班的关系不怎么样，但特朗普却与他关系非常好，并公然表示“你才是老大”。也就是说，他并不按常理出牌。