俄罗斯劝和，印度不给面子，中印谈妥不到一周，印外长口风就变了 ...

这两天，俄罗斯智囊型人物扎哈罗夫突然给中国提了这么一个建议，以跟印度实现“互让”来突破美国打造的“包围圈”。

这里的“互让”，字面意思应该有点类似于搁置争议。

扎哈罗夫认为，美国当前正在极力拉拢日本和菲律宾等对中国不友好的国家。而美国这样的目的，主要就是联合这些国家对中国进行某种封锁包围。

印度虽说也是美国重点拉拢的对象，但印度过去一直在外交上奉行相对平衡的政策。扎哈罗夫认为，若中印和解，中俄印三国就能紧密合作，从而从根本上改变地区甚至是全球局势。

这样的观点，其实跟俄外长拉夫罗夫日前呼吁中俄印尽快举行三方会议是一个道理。本质上俄罗斯就是希望充当“和事佬”， 从而让中俄印三方合作拥有更大的空间。

对于当前面临西方几乎全方面制裁和封锁的俄罗斯来说，如何平衡与中国和印度之间的关系至关重要。而最符合俄罗斯利益的，显然就是中印握手言和，从而让中俄印三国形成某种程度的统一战线。

但从印度方面的反应来看，印度对俄罗斯的劝和似乎并不感兴趣。

印度外长苏杰生这两天把话挑明了，称印度不指望他国来解决中印之间的边界问题，称这样的问题应该由中印自己寻求解决的办法。

印度作为一个独立自主的国家，该国在很多问题上有着自己的看法和处理方式，所以印度对俄罗斯的劝和反应冷淡，本身也无可厚非。

但苏杰生随后又说，印中关系并不友好也不顺利。

事实真的如此吗？恐怕未必。

以中印外长最近一次在老挝万象的会谈举例，期间双方可是就推动边界事务磋商和维护边界和平等谈妥了不少共识。

苏杰生期间甚至还发表了不少友好表态，称印度希望与中国维持关系稳定，并愿意积极同中国寻求分歧的解决办法。

按照正常程序，只要中印能够将这次会谈的成果延续，也就是继续推进务实对话沟通，哪怕短时间内还是无法有效解决中印之间包括边界问题在内的问题，但至少局势可控，且中印关系实现全面正常化是有进展的。

苏杰生口风的变化，等同于就是推翻了中印外长万象会谈的成果，同时也暴露印度似乎没多大诚意同中方解决双边关系存在的问题。

有了这样的大前天，印度不给俄罗斯面子，说到底还是印度缺少理性和务实的态度。所以就算印度接受俄罗斯的劝和，俄罗斯能够发挥的作用也是非常有限。

当然，苏杰生上述表态还有一个背景，那就是正值美印日澳四国在日本东京举行了四方安全对话会议。

美国组建该机制，本身也属于美国在中国周边打造的“包围圈”之一。

在此次会议上，四国就炒作了东海和南海问题，重申反对所谓的单方面改变现状。

印度外交有两个核心，一个是坚持独立自主，最讨厌欧美强迫他们表态；第二就是围绕印度在南亚利益展开。

印度虽然将中国视为假想敌，但目前中印之间的主要矛盾还是边界问题，中国并未对印度产生巨大威胁。

莫迪政府当前正在同各方保持较为温和的态度，最近印度与俄罗斯、中国、美日澳，都进行了外交来往，而且有意访问乌克兰，见不同的人说不同的话，整体战略没有调整。

那么，苏杰生在东京的这番表态，不排除也是想告诉美国。美国利用东海、南海问题，扶植菲律宾事务以对付中国，他们是赞成的。

但是这一招别想着套用到印度身上。中印之间的争议不需要第三国来插手，这符合他们坚持独立自主的原则。

美国人还是想对我们进行封锁包围，海上的工作早就在进行，陆地上也得有推进。

从这个角度去看，苏杰生此番对美把话挑明，也不能说完全是一件坏事。

不管印度表现出什么样的态度，对于中印之间的问题，该谈还是得继续谈。只要印度拒绝为美国的利益服务，美国就很难让印度也在地缘政治中扮演日本和菲律宾这样的“代理人”角色。

何况，印度本身也有求于中国。中印关系这几年急速下滑后，印度的制造业可是付出了惨重代价。由此看来，印度见人说人话，见鬼说鬼话，未必不是把边界问题和美国当成了一种跟中国讨价还价的筹码