联合国要求销毁核武器，澳大利亚投下弃权票，结果遭美国使馆警告 ...

众所周知，澳大利亚是美国在亚太地区的重要盟国，在很多国际场合上都与美国保持一致，但两国也有不和谐的时候。在此前联合国有关《禁止核武器条约》的投票上，共有124个国家投票赞成，43个国家反对，14个国家弃权，其中包括澳大利亚。

根据俄罗斯卫星通讯社报道，澳大利亚投下弃权票后，美国驻澳大使馆发表了一份声明，称《禁止核武器条约》不允许美国扩大“威慑关系”。澳媒认为美国是在警告澳大利亚，不要签署《禁止核武器条约》。

《禁止核武器条约》，不是人们熟悉的《不扩散核武器条约》，这个条约在2017年正式启动谈判，2021 年1月22日正式生效。与《不扩散核武器条约》相比，《禁止核武器条约》对待核武器的态度更加激进。

它的主旨是全面禁止核武器的开发、制造、拥有以及使用，要求各国销毁核武器，甚至把核武器定性为“非人道”武器。根据该条约，所有与核武器有关的动作都是非法。

在过去几年时间里，澳大利亚一直都反对《禁止核武器条约》，连续在相关会议上投下反对票。但在10月底的这次投票中，澳大利亚对该条约的态度有所松动。美国方面对此相当愤怒，声称自己可以利用大规模的核武库打造核保护伞，来保障澳大利亚等非核国家的安全。

如果澳大利亚支持该条约，可能会对美澳同盟关系造成损害。自从《禁止核武器条约》出炉后，各国就产生了分歧。2016年在启动该条约的一次联合国会议上，就有38个国家表示反对，另外还有中国、印度、巴基斯坦等16个国家投下弃权票。

2018年10月份，联合国五常发布联合声明，明确反对《禁止核武器条约》。因此该条约虽然已经正式生效，但在国际上也存在大量的反对声音，而且反对的主力是联合国五常这样的合法拥核国家。

联合国五常反对该条约的原因很简单，目前的国际秩序与各大国之间的核平衡有直接关系，如果贸然禁止所有核武器，世界重新回到常规武器时代，国际秩序将会瞬间崩毁，大量被核武器压制的矛盾将会爆发，如果引发大规模的甚至全球性的武装冲突，那么签署该条约等于说是适得其反。

核武器在维护世界和平方面的重要性有目共睹，全面禁止核武器不但不符合实际，而且是一种相当不成熟的提议。从总体上来看，该条约能否具备全球性的影响力，真正的决定权在于联合国五常。

在联合国五常均表态不参与、反对该条约的情况下，其他国家的投票其实没有多大意义。澳大利亚虽然是个西方发达国家，但他国际影响力比较低，自身又是一个国际承认的非核国家，澳大利亚是反对，还是弃权，其实都无关大局。

但美国仍然对澳大利亚发出了警告，因为这样的投票是对澳大利亚的一次“忠诚测试”。澳大利亚的投票不可能改变该条约的最终命运，但美国要的就是盟友们在形式上的服从。

其实早在2017年8月份，美国方面就对准备签署该条约的瑞典发出过警告，声称瑞典如果签署该条约，将无法获得来自美国的军事支持。澳大利亚虽然在国际社会上紧跟美国脚步，但不见得美国会对他高看一眼，在欺负盟友方面，美国是一视同仁的。

这就是典型的霸权主义，也揭示出美国与其盟友之间地位的严重不平等，未来美国还会变本加厉地要求盟友与自己保持一致。然而国际形势千变万化，世界权力格局也会不断重组，美国再怎么折腾，都不可能真的在全球一手遮天