冲突10个月后，乌军仅阵亡1.3万人？欧盟的数据，与其相差近10倍 ...

俄乌冲突进入第10个月后，“谈判”的声音最近开始不断传出。一方面，是进入冬季了，如果继续打，双方都将面临比此前更为恶劣的自然环境，会出现更多的人道主义灾难；另一方面，俄方一直面临人员上的紧缺，而乌方则一直面临武器装备上的短缺，目前双方在赫尔松一线沿第聂伯河对峙，要么不打，要么就是大战役。所以，从现实情况看，双方都有些“准备不足”。值得关注的是，就在双方“喘一口气”的时候，欧盟评估认为，乌军在冲突中已经损失了10万人，但乌方官员马上纠错，称不会超过1.3万人。

综合新华网、界面新闻的报道，近日，欧盟委员会主席冯德莱恩在一次讲话中表示，自俄乌冲突爆发以来，乌克兰军队已经损失10万余人。之后，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克强调，根据乌克兰总参谋部和最高统帅发布的官方评估，开战以来，乌军阵亡人数应该在1万到1.3万人之间。

俄乌冲突爆发后，欧盟一直是援助乌克兰的大户，因为欧盟国家大多也是北约成员，一方面，他们要实施经济和人道援助，比如几百万乌克兰难民，就几乎都去了欧盟国家；另一方面，他们还要向乌克兰提供武器装备，经历10个月后，最近对外反馈出的信息显示，北约30个成员，有20个处于“疲惫”状态。因为援乌，他们已经掏空了自己的武器库存。

而冯德莱恩本人，也在冲突爆发后出访过基辅，直接与乌克兰总统泽连斯基进行过当面沟通，在这样的背景下，要说她在评估乌军损失人数时，会出现近10倍的差距，恐怕不太念人信服。因此，这只能说明，乌方评估的数据是有“水份”的。

对此，我们也可以通过俄方发布的数据加以佐证，战事进行完第一个月，俄方对外发布的乌军阵亡人数，就是1.4万人，已经超过了乌方对10个月战事的评估总数。9月21日，是到目前为止俄方最后一次发布乌军伤亡信息，而且是由俄国防部长绍伊古亲自发布的，他宣布，乌军已损失10多万人，其中61207人阵亡，49368人受伤。这样看来，冯德莱恩发布的数据，与绍伊古宣布的倒是很接近。

俄乌冲突爆发后，双方打过好几次大战役，比如最开始的“围攻基辅”，“攻克马里乌波尔”、“围歼亚速营”、“争夺哈尔科夫”、赫尔松拉锯战等，除了大规模正面对决外，还有一些是打巷战的，基本上就是“收割人命”，在这样的背景下，虽说乌军也取得过一些战果，但阵亡人数能控制在1.3万人，确实有些不太令人相信。

这一点，从乌克兰多次大规模征兵也可以看得出来。最近一次征兵时，乌方发出的征兵令是“60岁以下符合入役的所有公民”，甚至都没有说“下限年龄”是多少。而西方媒体更是在报道这个消息时强调，此前乌方刚进行过一次征兵，增加战斗人员近百万。一来，两次征兵时间这么接近；二来，上一次征兵收获的兵员人数已经不少。

这只能说明，乌克兰方面在战场上的人员消耗太大了，不得不再次征兵。此前，连俄军方都表示过，乌方太过分了，竟然让女兵打冲锋。这样的动作，如果不是刻意的“战术”安排，就是兵员有限了。

最近，俄方主动表示“可以考虑谈判”后，乌克兰总统泽连斯基提出了非常“苛刻”的条件：恢复乌克兰领土完整、赔偿乌克兰的战争损失、惩治所有战犯、保证此类事情不再发生等。俄方间接回应，这样的条件，俄罗斯民众不会接受。

虽然美国也希望基辅对谈判持开放态度，但从目前乌方的动作来看，他们并没有准备坐上谈判桌。因为在接收英国“海王”直升机后，还在向美国索要射程达800公里的导弹，并催促北约，赶紧援助武器装备。如此看来，基辅是要准备来一个“冬季战役”？从基辅马上对冯德莱恩的数据“纠错”来看，恐怕也是不希望影响到士气吧