慢和平

瑞萨的书《如何对抗独裁者：为我们的未来而战》（未有中文版，本文作者暂译）分为12章，每章标题都是一个行动策略，如“选择学习”“慢思，别快想”，以及最后一章的“协作、协作、协作”；有些标题中的策略却是软性的，如“不畏脆弱”和“拥抱你的恐惧”，强调对抗独裁者所需的心理素质。

2022年11月，有两名环保运动者，试图将自己黏附在挪威国家美术馆展出的名作《呐喊》之上；他们的行动看似激烈，但他们要提醒世人的，或许是另一种和平。而美术馆的前面，恰巧就是诺贝尔和平奖中心的博物馆。

战争与和平，往往比想像中远，也比想像中近。

布条宣传的是九月初举行的研讨会与艺术节。艺术节的节目包括“献给乌克兰的艺术”展览，关于菲律宾前总统夫人伊美黛的纪录片的放映，以及导演、作家会谈等。

如何对抗独裁者，如何不向独裁者示弱，恰恰是瑞萨获得和平奖次年所出版的新书的大哉问。

战争与和平，或许就如海洋的潮水起伏，惊涛拍岸有时，水波不兴有时。

光就2022年，苏联于二月入侵乌克兰，此举乃第二次世界大战结束以后，在欧洲发生的最大规模军事行动，至今已持续一年而战火未歇；同一年中国战机越过台湾海峡中线的次数，也是史上最多的一年。

民主与和平能持续多久？2022年5月当选菲律宾新总统的，正是前总统马可斯及其夫人伊美黛的儿子。曾被民主运动推翻而流亡的独裁者，其后代可以洗白家族污名，卷土重来并获得支持，这样的案例足以发人深省。

进入21世纪不过短短二十余年，值得吸取的教训已昭昭在目。独裁者四处蠭起，暴政无所不在，权力到底掌握在谁的手上？

12个行动策略，其实来自瑞萨多年努力报道真相，与假新闻抗争，与政权斡旋的经验。她合创的网路新闻机构《拉普勒》（Rappler），因勇于批评前总统杜特尔特的政府，导致瑞萨三番几次被提控及被捕。瑞萨的书绝非纸上谈兵之作，而是以自身的安全与自由为代价的结晶。

和平奖博物馆的建筑本身不算大，但风格相当宏伟。慢游者M造访的2022年夏末，建筑正面左右两侧悬挂了直立蓝布条，白色英文字体“言论自由”中的“言论”上面横跨了一道红线，表示言论的删除。

战火的炮声引发和平的呼声，响彻云霄，却不一定发聋振聩。

慢游者

进入21世纪不过短短二十余年，值得吸取的教训已昭昭在目。独裁者四处蠭起，暴政无所不在，权力到底掌握在谁的手上？过去几年在香港，有两本小书成为畅销书，一本是上述的《暴政》，另一本是捷克前总统哈维尔（Václav Havel）的《无权力者的权力》。

踏进博物馆，展览的对象之一刚好与菲律宾有关。2021年诺贝尔和平奖由两名新闻工作者共享，一是原籍菲律宾的玛丽亚．瑞萨（Maria Ressa），另一是来自苏联的德米特里．穆拉托夫（Dmitry Muratov）；两人得奖的原因，是“捍卫言论自由——民主与长久和平的先决条件”。

课本告诉我们，诺贝尔发明了炸药，而他的家族企业亦是从事炸药与军事武器生产；晚年的他心生愧疚，因此设立了奖项，特别要鼓吹和平。诺贝尔博物馆的总馆在瑞典首都斯德哥尔摩，但在挪威有一个和平奖的专属博物馆，足以彰显和平奖在六项奖项中的最高地位。

瑞萨新书的章节标题，令人想起另一本内容相近的书，提摩希·史奈德（Timothy Snyder）的《暴政》。此书副题为“二十世纪的二十个教训”，这些教训包括“勿预先遵从”“为世界的面貌负责”“保持眼神接触与寒暄”等，在内容和精神上，与瑞萨的书有异曲同工之妙、相互应和之效。

缅甸的翁山淑枝在一次访问中透露，哈维尔曾拒绝1991年诺贝尔和平奖的提名，反而推荐她得奖。2023年1月，菲律宾法院宣判，2018年政府指控瑞萨的四项逃税罪名不成立；瑞萨在宣判后发言道：“今天，是事实的胜利，真相的胜利，正义的胜利。”

小学课本里初识的诺贝尔，于1895年立下的最终版遗嘱里，指明其遗产将用来颁授荣誉予“对人类有最巨大贡献的人”。自1901年开始颁授的五个领域，分别为物理、化学、医学、文学与和平，并于1968年增设经济学奖。