生死时刻，2万压箱底部队参战，乌军拼死突击，1个美械旅遭歼灭 ...

近期，为了打开战场局面，加速突破俄军防线，泽连斯基政府不得不将自己的压箱底部队——战略总预备队送上前线，包括第72独立机械化步兵旅、第1坦克旅、第37海军陆战旅、国民警卫队第1总统旅以及第110国土防卫旅等2万多兵力紧急奔赴莫克里亚利河河谷前线，在付出惨重代价下，乌军于近期占领了马卡利夫卡，并通过转变战术等措施，将俄军防守部队逼退至马卡利夫卡以南大约800米，俄军在乌军小规模快速突击部队的冲击下，不得不撤出马卡利夫卡南郊以及河谷两侧高地。

（坦克部队）

纵观最近一周的战斗，乌克兰军地的“大反攻”虽然取得了一定的进展，但是惨重的人员和装备损失已经让西方有所震动，截至目前，乌军在10天战斗中共计损失1.2万人，武器装备数千件，这其中包括550多辆各型号坦克装甲车辆，至少一个北约标准旅规模的精锐力量被歼灭，两个机械化步兵旅级别单位遭到重创。所以，美国一方面承诺将继续向乌克兰提供军事援助；另一方面西方国家已开始认真研究俄军在扎波罗热、顿涅茨克和赫尔松等地的多层防御体系。

（面对俄军的“成体系系统”的防御，乌军损失惨重）

近日，美国智库战略与国际研究中心（CSIS），就公开发布了名为《乌克兰的进攻行动：进攻与防御平衡的转变》的报告。与现在动辄就对俄罗斯军队进行各种攻讦的西方媒体和智库相比，作为右翼保守派智库的CSIS在这篇报告中，完全可以用不吝惜赞美之词来形容。尤其是在描述俄军多层防御体系之时，CSIS不仅没有嘲讽俄军还在使用“一战时期的过时战术”，相反将俄军的多层防御体系称之为“成体系系统”（system of systems）。

（乌军特种部队在扎波罗热和顿涅茨克）

并且，美方智库对于俄军采用这种防御战术给出了一个较为中肯的评价，那就是“攻防平衡”。毕竟，在很多人看来，俄罗斯的军事哲学进攻是其“灵魂”。所以，此次俄军大规模构筑筑垒地带，是很多人意料之外的举措。俄军此举或许是为了以最小的成本稳定目前的战局，同样也可能是为了应对大国战争提前检验未来作战样式。也正是如此，美国人才会重视俄军对筑垒地带的运用，并对此进行精心研究。

（俄军目前防御体系需要有多层防线组成）

根据CSIS报告所提，俄军此次构筑的多层防区都是由反坦克壕沟、龙牙反坦克障碍物、战壕和炮兵阵地所构成的。但是在构筑过程中，还会根据各个地区不同的地形和环境，使用不同的构筑策略，而这极大的增加了乌军进行反攻的难度。其中，在俄军控制区域最大，也是相对居于后方的卢甘斯克地区，俄军重点在南部两处与乌军实际控制区接壤的地方构筑筑垒地带，所以其总体规模较小，从而就显得较为稀松。

（乌军炮兵）

但在顿涅茨克地区，俄军则依托城市群以及旧有的工事群，构筑了完整的防御体系。而在赫尔松地区，俄军除了可以依托第聂伯河这道天然“水墙”之外，还构筑了复杂程度仅次于扎布罗热的筑垒地点。同时，根据乌军可能在赫尔松左岸发动反攻的地点，俄军利用乌军登陆后必将更加依赖各种交通设施来解决复杂后勤问题的弱点，在赫尔松左岸沿河地区以及沿交通要道每隔几公里，就会构筑可以进行阻击的大型防御阵地，准备层层设防，消耗乌军主力。

（俄军每一道防御体系都构筑了不同的防御工事）

在俄军所有的筑垒地带中，其结构最为复杂的是扎波罗热地区。俄军在这里构筑了三道成体系的防线，其中第一道防御体系是从卡霍夫卡水库东南边缘的华斯利夫卡延伸到扎波罗热-顿涅茨克边境长约150公里，第二道防御体系是从奥尔良西克到托克马克长约130公里。这两道防御体系都由多层反机动屏障和步兵战壕组成，其中第二道防线还能为俄军对进攻中的乌军侧翼进行反击埋下伏笔。

除此之外，俄军在这些防线之间的定居点也设置了复杂的筑垒地带，也形成了该地区的第三道防御系统。围绕着定居点和村镇，俄军在其外围2公里处设置了反坦克壕，在反坦克壕后的500米是一道龙牙反坦克障碍物，在反坦克障碍物的250米后则是步兵战壕系统。而在步兵战壕之后，是第二组反坦克壕和龙牙障碍物。而且，俄军的防御体系不仅仅能够发挥俄军步兵的火力系统，更是一个可以实施机动防御的现代化工事体系，最关键的一点是这个工事体系不是静态的、被动挨打的，而是随时可以对乌军实施侧击的系统。

（俄军挖掘反坦克壕，铺设龙牙反坦克障碍物）

俄军完善的筑垒地带，使美国人不得不担忧乌军一旦反击，将会遭受极大的损失。而从近期正在进行反攻的乌军损失来看，也可以证明美国人的担忧不无道理。但是出于“政治正确”，以及鼓励乌军投入兵力进行反击的目的，美国智库依然认为，虽然拥有庞大的防御体系，但俄军缺乏保卫如此广阔区域的兵力，所以其看似严密的布防体系，必然有防守松懈的漏洞。

（乌军部队）

而且，西方智库认为根据乌军在哈尔科夫的表现，美国人认为乌克兰军方拥有协调多个机械化旅进行大兵团推进的能力。同时，作为攻击方的乌军还可以通过巧妙的策略、有效的部队部署，帮助乌军在进攻中实现战术目的。比如，在乌军反攻的开始阶段，可以在装甲集团冲锋遭遇惨败后，立即改成以排为基础单位的小编队攻击方式。或者对于俄军防御的薄弱区域，投入经过加强的连级作战单位，迫使俄军撤退。如此，在减少了伤亡的同时，还可以寻找俄军的薄弱环节。而在近期，乌军攻占俄军防区内的9个居民点，就是战术调整后的结果。

（正在构筑防御工事的俄军官兵）

美国智库认为，除了乌军的战术调整之外，拥有北约军事装备加持的乌克兰军队，在新技术的运用上都远超俄罗斯。所以，美国智库在其报告中，为乌军提出了运用无人机突破俄军防御体系的策略。认为乌克兰军队可以利用无人机系统执行多种类型的任务，例如为火炮进行目标识别，并指引其实施打击，还能进行战场损害评估，以及对俄军发动信息战等等。

（乌军的无人机操作员）

除了单架无人机之外，报告中还提出了使用无人机“蜂群”机和巡飞弹，对俄军阵地发起“自杀式”攻击。如果乌军能够加大无人机的使用，这将极大削弱俄军的炮火优势，为乌军的反攻创造有利条件。只不过，面对俄军的电子战优势，乌军的无人机系统真的能在战场上发挥自己的效能吗？我们拭目以待