历史经验告诉乌克兰，俄军的下一场失利，可能是一溃千里的大败 ...

乌克兰在正面战场上的反攻，持续了快三个月。根据乌军高层的说法，他们正在逐渐调整策略，不再采取正面强攻的“笨办法”，而是通过炮战、无人机、电子战等方式，在削弱敌人有生力量的同时，最大限度地保存实力。

【乌军正在调整策略，不再正面强攻】

乌军参谋部那边还专门解释说，虽然西方国家一再希望乌克兰进行正面攻击，但乌军眼下并没有那么多的战略资源。西方承诺援助的坦克，目前只有60辆部署到位，其他的还在路上。另外，乌军严重缺乏排雷工具，面对俄军的雷区，直接进攻只会蒙受巨大损失。说到这里，参谋部还直言不讳地表示，6月的反攻可以说是“灾难性”的。经过北约军事训练的两个旅，在雷区损失了大量人员和装备。

而且还有一个很现实的问题：那就是现在制空权在俄罗斯这里。即便乌军付出巨大伤亡，突破了俄军的雷区，但由于缺乏空中火力的掩护，面对俄军后续的三道防线，也很难建立充分的优势。

【俄罗斯布设的雷区让乌克兰损失惨重】

这不是短时间就能解决的问题。虽然美国已经同意，向乌克兰提供F16战斗机，但乌军并没有现成的飞行员，所以还要征调人手，进行专门的飞行训练。因此，乌克兰就算想取回制空权，最快还要半年以后。而在此之前，乌军也不可能完全无所事事地干等，还是得在前线制造出一些动静。而采用无人机、电子战这些方式，无论具体效果如何，预期伤亡肯定比正面强攻要小得多。

根据最近的战场态势变化来看，乌军无人机动用得很频繁，显然是已经下定了决心，将保存军队有生力量为首要任务，为后续的战略目标做准备。

【从地理上来看，乌克兰的反攻跟成功一点不沾边】

某种程度上，我们也可以说，乌克兰开始换了个战术，更好地服务于反攻这个战略目标。不过，究竟什么才算是成功的反攻，这是一个大问题。从地理上看，乌克兰的反攻很难用成功去形容。时至今日，才在东南前线，正式收复了一个千余人口的小镇。如果按照这个进展来算，完全收复失地，可能要花两年以上的时间。而且，乌军还没有真正意义上与俄罗斯的第一道防线接触，更多时候是在雷区外围徘徊。

不过，我们可以换个角度看问题，地理上，乌克兰没有明显的突破，但是从人力和物力的消耗来看，可能情况就完全不同了。尤其是，乌克兰开始采取远程方式，越过雷区直接打击俄军防线。面临无人机、火炮的持续袭扰，俄军基本不可能避免伤亡。而且用无人机这种储备足、性价比高的装备与俄罗斯的有生力量进行交换，对乌克兰来说，也是一笔十分划算的买卖。

【俄罗斯作为进攻方，一旦久攻不下，后果难料】

那么我们从历史上来看，俄乌冲突的走向，也显得有迹可循。乌克兰和俄罗斯地处东欧平原，地理因素就决定，这里的战争一直是大进大退。从拿破仑战争到第二次世界大战。一输就是大败退，止不住。一赢就是大反攻，也经常刹不住。

虽然俄乌冲突，还没有到大战的程度，但复刻历史趋势的可能性还是有的。如今双方在前线的僵持态势，在历史上也多次出现。在二战期间，苏联止住阵脚以后，也是经过了长期的僵持，才打破局势。从列宁格勒保卫战，到斯大林格勒保卫战，都是差不多的局面。这部分，俄罗斯跟乌克兰也算是共享的历史记忆了。

总体来看，进攻方一旦久攻不下，最终基本就是失败。现在的俄罗斯，恰好就扮演了这么一个角色。而乌克兰，仍然是防守方。某种程度上，我们也可以理解成，乌克兰在打一场“卫国战争”。作为进攻方，俄军没有为了土地不惜一切代价的心态，而乌军则有必须保家卫国的执念。

现在，双方的军事力量对比已经处于相对平衡，那么理念上的差距，最有可能成为决定冲突走向的关键因素。所以，地理上的进退，在这时就显得没那么重要了。而且从历史上来看，前线的僵局一旦打破，战争离结束也不远了。乌克兰只要渡过这个阶段，后面的反攻可能反而没我们想象中那么困难。

【乌克兰只要渡过眼下的僵局，后面反攻可能就没什么压力了】

因此，双方在军力和国际政治力量上的比拼，才是关键。乌克兰虽然在军事力量上，没有优势，但西方的援助会逐渐落实；而且在外交上，乌克兰也赢得了广泛的同情与支持，这是俄罗斯所不具备的。长此以往，这都会转化为对俄罗斯的外交压力。

乌军选择改变策略，不再正面强攻，最大程度地保留军队的有生力量，反而是很明智的打法。比起冲突的最终胜利，外界的一些非议与诟病，反而显得无关紧要。