泽连斯基定下反攻计划，要夺欧最大核电站，英玩火计划驻军乌克兰 ...

图为乌克兰总统泽连斯基

本期话题，在正面战场受挫的情况下，乌克兰总统泽连斯基计划采取冒险行动，消息人士称，其下一个目标是要夺取扎波罗热核电站，与此同时，英国国防大臣沙普斯透露，英国已准备将军队驻扎进乌克兰，另一边，俄罗斯秋季征兵工作启动，其计划再征召13万有生力量，本期我们就来说一说这三件事情对俄乌局势的影响。

先来说说第一件事，9月29日，塔斯社报道称，有消息人士透露，根据相关执法部门人士称，乌克兰部队准备在10月初向赫尔松以及扎波罗热发动进攻，其计划正是夺取扎波罗热核电站，同时该消息人士警告称，这种行动很可能会导致“悲剧性后果”。

图为扎波罗热核电站

这则消息中，有2个细节不容忽视，一方面，这一情报是由俄罗斯媒体曝出，并且提到了“消息人士”“执法部门”等，这就意味着俄罗斯当前在乌克兰内部有着相当数量、甚至相当层级的线人，同时，也不排除是一些对泽连斯基政府不满的官员主动将情报泄露给了俄罗斯方面，如此一来，乌克兰军队的动向对俄罗斯几乎是“透明”状态，倘若真是如此，那么其在前线屡屡折戟也就不奇怪了。

另一方面，这则消息中还提到，泽连斯基是在和美英协商向扎波罗热核电站发动进攻，换句话来说，目前乌克兰的军事动向已经开始向西方援助国“报备”，这既代表着乌克兰自身已经深受西方国家影响，甚至控制，同时也意味着，在正面战场反攻多次受挫后，乌克兰方面已经开始依赖西方集团的决策，按照这种趋势发展下去，那么美英等国家对于俄乌战场走向的影响力将持续攀升，战局很可能会陷入更持久的僵持中。

再来说说第二件事，英国计划在乌克兰部署军队。

图为英国国防大臣沙普斯

9月30日，据英国《每日电讯报》报道，英国国防大臣声称，英国将首次在乌克兰部署军队，他在接受采访的时候说，他已经与英国陆军的领导人讨论了相关计划，即把英国主导的训练项目直接转移到乌克兰，同时沙普斯还呼吁，希望更多的英国防务公司可以把工厂设立到乌克兰。

就在沙普斯发表这番言论的2天前，他刚刚与北约秘书长斯托尔滕贝格一同访问了基辅，并先后与乌克兰新任防长乌梅罗夫、以及总统泽连斯基进行了会谈，按照乌梅罗夫在社交媒体的表态，他们一同讨论了对增强乌克兰防空、以及反无人机系统等的需求情况，显然，沙普斯的这一计划，很可能就是在与乌克兰方面沟通后的结果。

图为英国首相苏纳克

不过在10月1日，英国首相苏纳克却公开唱反调，他声称英国“当前绝无相关计划”，这种矛盾情况的产生无非两种可能性，其一，那就是这话本身就是“说说”，英国方面并未打算坚决挺乌到底，但又迫于北约以及美国的压力必须进行表态，面对这种情况，英国干脆就选择边唱红脸边唱白脸，这样既做足“面子”，又不会彻底与俄罗斯闹到不可调和的程度。

其二，那便是英国在重新考虑后，取消了相关计划。毕竟，一旦英军正式驻扎在乌克兰领土，英国将很容易被卷入这场冲突之中，譬如，假如俄军在空袭过程中，误伤到了英国军队，那么此时英国是否介入就成为了一个两难的选择题，介入不符合本国利益，不介入又会被贴上“纸老虎”的标签，与其面对这种困境，不如干脆保持现状，让乌克兰去和俄罗斯进行消耗即可。

最后我们来说说第三件事，俄罗斯征兵13万。

图为俄罗斯总统普京

眼下西方态度摇摆不定，但是俄罗斯却仍然有条不紊地进行着计划。9月29日，俄罗斯总统普京签署法令，自10月1日起，俄罗斯正式开始秋季征兵工作，按照任务要求，今年俄罗斯计划在秋季征召13万人服役，同时法令中也明确提到，应征入伍的新兵服役期为12个月，并且不会参加执行特别军事行动任务。

按照公开资料统计，在今年春季征兵工作中，俄罗斯已经征召了14.7万人，同时，9月26日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫还介绍称，今年已有32.5万人以合同兵身份加入俄军，这也就意味着，仅仅在今年就将增加约60万人的生力军，虽说新入伍的士兵不会前往前线，但是他们的加入，将会让更多执行卫戍任务的部队腾出手，进而间接增加前线作战能力，可以预见，在秋季征兵工作结束后，俄罗斯在前线的优势将更加显著，不过对于乌克兰来说，想逆转局势的可能性恐怕就要再减少几分了。

图为俄乌战场

总的来说，如今的俄乌局势整体利好于俄罗斯一方，但其仍然存在于很多变数，其中最为关键的就是西方的态度和行动，前日，俄罗斯部队在被俘人员中，已经发现了“换皮参战”的德国士兵，这也就意味着除了雇佣军，西方已经在通过其他的方式向乌克兰提供切实帮助，甚至于这些士兵的出现，很可能就是在试探俄罗斯的底线，如果俄方并未有所反应，那么下一步不排除会有更多西方士兵“换装”参战，届时战局将会不可避免地被扩大，这对任何一个国家而言都绝非幸事。

国虽大，好战必亡，战争给国家也好，给百姓也罢，带来的只会是创伤，希望俄乌双方此时都能认真考量，早日与对方进行对话协商，通过谈判解决争议，尽快恢复地区局势的稳定，保障民众的切身利益