美军高官叫嚣：可以应对俄乌、巴以、台海三线作战，谁给的底气？ ...

巴以冲突的再度爆发，使得世界关注的焦点从俄乌战争转移。

哈马斯的突袭行动给以色列造成了不小的损失，可以色列的反击则造成越来越多的巴勒斯坦民众伤亡。据统计，从冲突爆发至今，以色列死亡人数为1400人，多日来并未发生显著变化。可随着以色列空袭的持续，加沙地带的死亡人数已达3300人，受伤人数更是突破一万人。

最新消息显示以色列对阿赫利阿拉伯医院进行了打击，这将进一步增大当地的医疗压力。而当前以色列正在为大规模的地面行动作准备，下一步以军地面部队可能会进入加沙，和哈马斯武装人员展开巷战，这恐怕会造成更多的伤亡。

关于这场巴以冲突，我国外长王毅表示，以色列的行为已经超越了自卫的范围，应该倾听国际社会的呼吁，停止的对加沙民众的集体惩罚。并且巴以冲突发展到今天，就是因为两国方案未能落实。

两国方案中美都表态支持，但数十年来，以色列逐步蚕食巴勒斯坦领土，其背后却是因为美国的军事和经济支持。

本质上来看，和俄乌冲突相近，这又是美国人造成的恶果。对于这场巴以冲突，美国表面上展示出了对巴勒斯坦民众的怜悯，可实质上却给予了对以色列更多的支持。

譬如在冲突爆发后，美国总统拜登就公开表态要坚定支持以色列，更是将两艘航母派往东地中海区域为以色列撑场子。

10月10日，以色列军方就表示首架载有美国武器的飞机已在以色列落地。美国的这些行为，会将冲突进一步升级。

美国对乌克兰的军事援助尚在进行之中，对以色列的军援无疑将会造成更大的压力。那么美国能撑得住多线支援吗？或者说美国当前还拥有能够应对多线作战的能力吗？

美国总统拜登10月15日在接受媒体采访时表示，作为“世界历史上最强大的国家”，美国可以兼顾支持以色列和乌克兰，同时还能维持其国际防务义务。他还补充说，我们有能力做到这些，我们也有义务这样做。

《华尔街日报》随后报道称，拜登计划要求美国国会批准为以色列和乌克兰提供1000亿美元的拨款。

针对拜登的言论，美国财长耶伦也对媒体表示，美国的经济和公共财政状况良好，可以确保美国的海外利益得到支持，美国“当然”有能力支持两条战线的战争。

而美国国家安全事务助理沙利文更是表示，美国有足够的资源和能力，来同时且有效地支持以色列、乌克兰及亚太盟友。

简言之，他就是在叫嚣美国能够应对俄乌、巴以、台海三线作战。

美国真的有这个能力吗？对乌军援已让美国稍显疲态，一些军工企业甚至要加班加点生产炮弹，可要因此就说美国无力支持以色列，那就有些夸张了。

要知道应对俄乌冲突这场局部战争，不仅仅是美国在提供军援，欧洲也是乌克兰强有力的后援。

尤其是在坦克、装甲车等重型作战装备的援助方面，欧洲给乌克兰提供的更多。本质上来看，这场俄乌战争中美国是投资少收益大。

而事实上，对于武器装备及弹药的需求，乌克兰和以色列也不太相同。俄乌战争主要围绕着关键地区的攻防展开，而以色列和哈马斯之间的战争则以城镇战为主，更偏向于治安战。

乌克兰需要的是炮弹、装甲作战车辆还有反坦克武器，而以色列需要的是精确制导炸弹，还有对付火箭弹的防空导弹。

以色列面对的哈马斯和乌克兰面对的俄罗斯，根本就是一个重量级的对手。两国所需武器的类型也不同，相较而言并不会产生多大的矛盾，给美国造成多大的压力。

但要说除了巴以和俄乌冲突之外，美国还有能力再应对台海冲突，那就是在说大话了。

台海冲突将以海空及两栖作战为主，意味着中国这个制造业大国和军事强国亲自下场。常规军力方面，中国无论是现代化战机还是战舰的数量都要超过俄罗斯，

即便是美国亲自下场，在第一岛链之内也占不了什么优势，更何况是对某些国家和地区的军事援助。

若论武器产能，中国作为制造业大国远超美国，美国根本无力应对包括台海冲突在内的三线作战。